¿Cómo se interpreta una rentabilidad operativa de 25,2% para un primer año y 24,1% para el segundo año? ¿Qué relación tiene esta rentabilidad operativa con los ingresos operativos que registra la empresa en ese mismo período que han crecido en un 50%?
la empresa efectivamente ha vendido más incrementando sus ingresos pero los costos operativos son mayores; incremento sus ventas pero no de la misma manera que sus costos operativos
ResponderEliminarJULIAN MARIN
La rentabilidad para el segundo año fue menor y se puede deber a diferentes factores, al relacionarlo con la segunda pregunta se interpreta que la empresa incremento sus ventas pero al bajar la rentabilidad quiere decir que sus costos y gastos crecieron en mayor proporcion que estas ventas.
ResponderEliminarHernando Alarcón
La disminución de la rentabilidad operativa puede deberse a que como los ingresos operativos crecieron, también crecieron los gastos/costos, por lo que la operación está consumiendo más recursos.
ResponderEliminarCarolina
La rentabilidad disminuye 1.1% pero los ingresos operativos aumentan un 50%. Puede deberse a un crecimiento de la empresa y a que los costos y gastos de operación aumentaron mas que los ingresos debido a dicho crecimiento
ResponderEliminarRonaldo
lA dISMUNUCIÒN EN LA RENTABILIDAD OPERATIVA, NO OBEDECE A UN AUMENTO EN LOS COSTOS Y GASTOS OPERATIVOS, YA QUE LOS INGRESOS OPERATIVOS CRECIERON EN UN 50%
ResponderEliminarANA MILENA
Se puede ver que se disminuye la rentabilidad operativa debido a un aumento en los costos y gastos. Tambien puede presentarse un aumento en las inversiones con reducciones en las utilidades operacionales.
ResponderEliminarEdwin
Teniendo en cuenta que los ingresos incrementaron se puede conlcuir que los costos y gastos crecieron para el segundo año y por eso disminuyò la rentabilidad operativa.
ResponderEliminarLa relaciòn es que por cada 100 pesos de ingresos se obtuvo una rentabilidad operativa del 25,2% para el año 1 y del 24,1 para el año 2
MARIA CRISTINA
la rentabilidad operativa tiene una relaciòn directo con los Ingresos operativos; pues se supondrìa que al aumentar los ingresos operativos, esto generaria incrementos en la Utilidad Operativa; en el escenario anterior se puede evidenciar entonces un incremento mas que significativo frente a los ingresos operativos de los Costos y los Gastos relacionados con la operaciòn.
ResponderEliminarFrank
SE PODRIA DECIR QUE LOS COSTOS Y GASTOS HAN AUMENTADO, DISMINUYENDO ASI EL MARGEN DE LA RENTABILIDAD OPERATIVA.
ResponderEliminarALEX CORREA.
Se evidencia que la disminuciòn de la rentabilidad operativa se dio por un incremento en las cuentas de costos y/o gastos.
ResponderEliminarMonica V.
Como loa ingresos crecieron 50% entonces los costos y gastos han crecido demasiado
ResponderEliminarLa rentabilidad operativa depende de los ingresos y los costos y gastos.
sigi
Que los activos operativos pueden haber crecido Julia
ResponderEliminarLa rentabilidad ha disminuido un 4,36% en el segundo periodo con respecto al primero. Tiene relación puesto que los ingresos estan involucrados, pero la disminución de la rentabilidad pudo haber sido por un incremento en los costos o gastos de operación.
ResponderEliminarDIANA T.
hubo un incremento de un año a otro en la rentabilidad operativa, lo que indica que pueden aumewnto en los ingresos operacionesl
ResponderEliminargloria
El primer año la rentabilidad operativa tiene una relaciòn directo con los Ingresos operativos; pues se supondrìa que al aumentar los ingresos operativos, esto generaria incrementos en la Utilidad Operativa; en el escenario anterior se puede evidenciar entonces un incremento mas que significativo frente a los ingresos operativos de los Costos y los Gastos relacionados con la operaciòn.
ResponderEliminarJhon Jairo Gutierrez Jaramillo